Carapaz lo quiere todo | #55
Ineos roza ya su quinta victoria WT en una vuelta por etapas / El alocado Mathieu Van der Poel / Remco Evenepoel tiene un jardín en Bélgica
Nos hemos mudado a Substack. Es posible que este correo haya aparecido en tu pestaña “Social” o “Promociones”. Para que los boletines lleguen a tu bandeja principal puedes añadir la nueva dirección a tu agenda de contactos o seguir estos tres pasos.
¡Buenos días! Hablemos de una ambición.
TOUR DE SUIZA
Los números. Ineos parece empeñado en reventar las dimensiones históricas del ciclismo. Ayer Carapaz obtuvo la vigesimosexta victoria del equipo esta temporada, un logro que palidece ante su gran objetivo: el quinto triunfo WT en una vuelta por etapas. Su más inmediato perseguidor, Fuglsang, ya está a 26”. Y no es superior. (Resultados)
Recapitulemos. Ineos ha ganado en Catalunya, Romandía, Dauphiné y Giro. Lo han hecho con Yates, Thomas, Porte y Bernal, aupando al podio a otro compañero tres veces (Martínez fue 5º en el Giro). La palabra “dominio” es un eufemismo.
No existen precedentes modernos. Algunos equipos, muy pocos, han ganado en el pasado tres vueltas WT con tres corredores distintos (Astaná en 2019; Katusha en 2015; y Saunier en 2006). Ninguno ha ganado cuatro (más una GV, más todo esto).
En el pecado llevan la penitencia. Todo lo conseguido hasta la fecha palidecería frente a una nueva derrota en el Tour, la carrera por la que Ineos/Sky siempre ha suspirado. No son favoritos e individualmente no son superiores. Necesitan imaginación.
Su problema es que no la han requerido hasta ahora. Ineos se ha limitado a aplicar las estrategias de antaño (CRI + intimidación + control). Nada ventajoso frente a Pogačar y Roglič. Necesitan más. Y la victoria de Carapaz en Suiza no se lo va a dar.
TOUR DE SUIZA (II)
A lo loco. Más allá de Ineos y muy a pesar de Alaphilippe, el gran protagonista de la semana ha sido Van der Poel. En Lachen midió bien sus fuerzas. Superó la última cota con los mejores y atacó ya en el valle, a 3,5 km. Fue un gran movimiento, tan inteligente como espectacular. Humilló a Schachmann en el sprint. (Resultados)
Al día siguiente repitió victoria, esta vez frente a un grupo reducido en el que figuraban velocistas como Laporte o Matthews. No sirvió de nada. Volvió a exhibirse con un sprint antológico. El segundo clasificado llegó a varias bicicletas. (Resultados)
Culo de mal asiento donde los haya, Van der Poel, ya de amarillo, sacrificó cualquier opción que pudiera tener en la clasificación general escapándose en la quinta etapa junto a Samitier (!) y Pernsteiner (!!). Una estampa singular.
¿Por qué lo hizo? Quizá fue un entrenamiento de calidad. Mi opinión es distinta: tiende a la anarquía, en ocasiones una mera forma de ocultar sus carencias. Escapado, neutralizado y descolgado no tuvo que medirse ante nadie en el puerto del día.
VUELTA A BÉLGICA
Insaciable. Evenepoel tiene hambre. Es un hecho incontestable. Lo ha vuelto a demostrar en la Vuelta a Bélgica, la primera carrera por etapas que añadió a su palmarés y la que mejor se adapta a sus cualidades a día de hoy. Atacó en la etapa de apertura y obtuvo una renta de 45" sobre el resto de favoritos. No ganó por poco. (Resultados)
La derrota realzó su grandeza. Sus compañeros de escapada (Campenaerts y dos belgas discretos, Ghys y Marchand) le negaron el relevo. Evenepoel protestó, pero se limitó a rodar. Campenaers terminaría reventando de forma memorable.
Sin punta de velocidad, perdió ante Ghys. Pero allanó el camino para su victoria general. En la CRI de ayer arrasó. Ganó la etapa (15ª victoria, 20 años) y extendió su ventaja con todos sus rivales. Remco ha vuelto. Y sigue siendo un ciclista alucinante.
BREVES
A lo suyo. Tadej Pogačar es ajeno a estas veleidades. Ayer ganó la segunda etapa de la Vuelta a Eslovenia con una superioridad aplastante. Es su séptima victoria del año. La obtuvo dándose un baño de masas local.
Momento dulce. El que atraviesa Andrea Vendrame, el corredor más en forma de AG2R. Se impuso en la jornada de apertura de la Ruta de Occitania. Acredita ya el 50% de victorias de su equipo este año.
El futuro. Si nada raro sucede entre hoy y mañana, Juan Ayuso se proclamará vencedor del Giro de Italia sub-23. Es su primer año en la categoría y ha pastoreado a sus rivales de forma insultante.
Malas noticias. No habrá carreras canadienses por segundo año consecutivo. Las autoridades de Québec y Montréal han preferido suspender sus respectivos gran premios. Una verdadera pena.
Diversificación. ¿Qué hacen los equipos WT cuando hasta cuatro vueltas por etapas se solapan en el calendario? Acuden a la obligatoria (Suiza) y envían un equipo a otra. Cada uno a la que más le interesa.
Sin Tokio. No habrá Juegos para Romain Bardet, en una decisión arbitrada por DSM. Su objetivo prioritario es la Vuelta a España. Honestamente, tenía más posibilidades en los primeros que en la segunda.
Con Tokio. Opuesta estrategia a la adoptada por Annemiek van Vleuten. Sacrificará dos de las carreras con mayor exposición en el calendario femenino (La Course y Giro) para preparar los JJOO al detalle.
Buen equipo. Reino Unido ya sabe qué corredores defenderán sus intereses en Tokio: Thomas, los hermanos Yates y Tao. Por perfil y estado de forma, su opción más fiable debería ser Adam. O en su defecto Simon.
Bronca. Yvon Ledanois, director deportivo de Arkéa, tiene algo que decir sobre el rendimiento de sus corredores en el Dauphiné: todo el mundo tiene trabajo por delante y “somos malos”. Sin miramientos.
LA IMAGEN DEL DÍA
Paso a paso. (PhotoPress)
El lunes más. Hasta entonces, puedes seguirme en @cdelventoux (también en Instagram o en Strava). Si quieres hablar conmigo, puedes hacerlo a través de los mensajes privados de Twitter o en cuadernosdelventoux@gmail.com. Recuerda que si tu plan de suscripción no te convence, puedes cambiarlo aquí.
¡Ten un buen día!
Andrés P. Mohorte