Fantasy Picks: especial Tour de Francia
¿Pogačar o Roglič? ¿Ewan o Démare? ¿Van Aert o Van der Poel? Breve guía para saber a quién elegir en Tropela para este Tour de Francia (y a quién no)
¡Buenos días! Queda un día para que comience el mayor espectáculo del mundo: el Tour de Francia. Como todos los años, el listado de participantes es increíble. Es la mejor carrera no tanto por el espectáculo como por la competencia, tan alta que elaborar cualquier equipo fantástico, ya sea en Tropela o en Velogames, se convierte en una tarea compleja.
Hay numerosas elecciones críticas. Siguiendo el sistema de Tropela (el Fantasy al que suelo jugar), sirva este número como previa del Tour.
MÁXIMOS FAVORITOS
Dos opciones: Primož Roglič o Tadej Pogačar. Cualquier otro corredor en lo alto del podio de París sería una sorpresa. Ambos han hecho una buena primera mitad de temporada. Roglič ganó en País Vasco (y de qué modo) y perdió en Niza sólo tras algunos infortunios; Pogačar se ha exhibido allá donde ha acudido (Tirreno, UAE, Eslovenia y Lieja). Es el vigente campeón, el mejor escalador y un contrarrelojista tan competente como Roglič.
Mi elección: Pogačar.
Los demás tan sólo son aspirantes. Ineos acredita a tres: Thomas, Carapaz y Porte. Se han plantado en el Tour de Francia con una carrera WT cada uno. El recorrido (57 kilómetros CRI) beneficia, ante todo, a Thomas, un corredor muy solvente si no median caídas. Aquí hay que incluir a López y Alaphilippe. El primero llega en forma pero perjudicado por el recorrido (sin altitud, mucha CRI); el segundo tiene una primera semana de puro lucimiento.
Mis elecciones: Thomas y Alaphilippe.
ESCALADORES
No es un Tour donde muchos corredores vayan a disputar la CG. Los pocos que lo hagan necesitan defenderse contra el reloj. Dos de ellos tienden a la (aburrida) regularidad: Wilco Kelderman y Rigoberto Urán. El primero, aunque no lo parezca, llega al Tour tras ser 5º en Catalunya y 4º en Dauphiné; el segundo ganó la cronoescalada/cronobajada de Suiza y parece haber alcanzado su punto de forma ideal.
¿Qué escalador puro puede animar la carrera este año? Dos nombres: David Gaudu y Michael Woods. El francés recoge el testigo de Pinot y estuvo muy fino durante la primavera, caminando al ritmo de Roglič y Pogačar. Woods ha sido muy, muy constante: 5º en Suiza y Romandía, victoria en Thyon 2000 incluida. A priori quiere preparar los Juegos Olímpicos. Al igual que Alaphilippe, la primera semana le va bien.
Mis elecciones: Kelderman, Gaudu, Woods, Urán.
Otras opciones para la general; Haig, O’Connor, Buchmann, Chaves, Higuita o Mas. Sólo O’Connor o Chaves han brillado este año. Pueden aspirar a una victoria parcial. En el camino nos topamos con mucho cazaetapas: Fuglsang, Quintana, Valverde, Barguil, Martin, Poels, Mollema o Nibali. Sé que Bahrain ha sido al sensación del año, pero Astana tiene el equipo perfecto para la guerrilla (se vio en Itzulia y Dauphiné).
Mis elecciones: Izagirre y Lutsenko.
Por último, la tercera fila de escaladores, corredores que tendrán protagonismo en las fugas. Descarto a Vingegaard, McNulty, Majka, Powless o Kuss porque sospecho que su rol será otro. A Cosnefroy se le atraganta la alta montaña y no llega en su mejor momento. Sí lo hacen Paret-Peintre y Herrada. Hay otro francés tapado, Latour, de los pocos Total que ha rendido. Por último, cuidado con Schelling.
Mis elecciones: Paret-Peintre, Herrada, Latour.
VELOCISTAS
La otra gran cuestión de este Tour: ¿Van Aert o Van der Poel? Sé que ninguno de los dos son exactamente “sprinters”, pero caben aquí. A buen seguro brillarán en las dos primeras etapas. Ambos llegan tras un temporadón, muy dominadores. Creo que Van Aert es hoy más completo y tiene más capacidad para estar delante en más escenarios distintos. También tiene más experiencia (es su tercer Tour de Francia). Y corre con el driekleur.
Mi elección: Van Aert.
Sin Bennett, tres son los grandes sprinters de esta edición: Ewan, Démare y Merlier. El primero tiene hasta siete oportunidades, en un recorrido muy favorable para los velocistas puros. Me encanta Démare pero sus numerosas victorias de este año han llegado en escenarios menores. No así las de Merlier o Ewan. Colbrelli llega en un estado de forma alucinante. Su problema: es inferior en etapas rápidas y tiene pocas quebradas para lucirse.
Así las cosas, es posible elegir a varios sprinters y un buen passista. Este debería ser Sagan, hombre-Tour por antonomasia, de nuevo reencontrado y seguramente con hambre de verde. Estará delante en casi todas las etapas. De entre la terna de segundos y terceros espadas juzgo fiables a Ballerini, Stuyven, Laporte, Greipel (ojo: buen año) y sobre todo a Cavendish.
Mis elecciones: Ewan, Sagan, Cavendish, Merlier.
CAZADORES Y SOSPECHOSOS HABITUALES
Tenemos dos etapas para el lucimiento de los contrarrelojistas. Siempre conviene escoger a corredores que puedan brillar en otras etapas. No tengo dudas respecto a Küng, de nuevo en un gran año. Bissegger está también a un gran nivel. Menos confianza ofrece Kragh Andersen (estelar el año pasado; nadie anda en DSM este). La carta sorpresa: Cattaneo. Sube fenomenal y está muy, muy en forma.
Mis elecciones: Küng y Cattaneo.
Tropela este año regala una elección al encuadrarlo en el grupo de “cazadores” y no de “especialistas”. Se trata de Asgreen. No hace falta resumir aquí sus muchas virtudes y resultados. Más conflicto plantean el resto de corredores aquí reunidos: Van Avermaet siempre brilla en el Tour; Valgren, en silencio, estuvo muy bien en Dauphiné; Campenaerts lleva un año hiperactivo; y Aranburu está creciendo mucho. Para mí, el hombre va a ser otro.
Mis elecciones: Asgreen y Mohorič.
Por último, llegamos a los cazadores de etapa puros y duros. Rui Costa vuelve por sus fueros, aunque dudo que tenga la libertad que ansía en UAE. Peters es siempre una apuesta fiable. Kwiatkowski y Van Baarle serían la elección de no correr en Ineos. Así las cosas, es inevitable optar por Fraile (ponga un Astana en su vida). No logro decidirme entre Benoot y Turgis, pero el año de uno y otro me hace decantarme por el francés.
Mis elecciones: Fraile y Turgis.
OTROS
Llegamos al grueso del pelotón. Tropela les reserva cuatro huecos. Bjerg es una opción tentadora dado su buen rendimiento CRI. Más interesante me parece Armirail, buen escalador, decente rodador y corredor de instinto. En esa última categoría podemos incluir a De la Parte, Godon (ganó en Camembert), Meurisse o Rodríguez. Geschke, Vliegen o Zimmermann también se dejarán ver. Aunque creo que ninguno está al nivel de Skujiņš.
Casper Pedersen otro año hubiese sido un fijo; Mørkøv sumará puntos en las llegadas masivas; Verona se filtrará en alguna etapa de alta montaña, como el año pasado; y Dillier quizá recupere las sensaciones de antaño. Pero yo me quedo con dos debilidades: Jelle Wallays en su primer Tour de Francia (y tendrá muchas ganas) y Élie Gesbert, muy activo todo el año (5º en Valencia, 5º en Algarve con victoria de etapa, 6º en Occitania).
Mis elecciones: Skujiņš, Wallays, Gesbert, Armirail.
El lunes más, ya con la programación habitual de actualidad. Hasta entonces, puedes seguirme en @cdelventoux (también en Instagram o en Strava). Si quieres hablar conmigo, puedes hacerlo a través de los DM de Twitter o en cuadernosdelventoux@gmail.com. Recuerda que si tu plan de suscripción no te convence, puedes cambiarlo aquí.
¡Ten un buen día!
Andrés P. Mohorte